Slt, Je pense qu'il est nécessaire de
préciser les rapports entre lescompositeurs et les
critiques de partitions. Je pense trois choses:
premièrement, lorsqu'on critique, il faut
être courtois et préciser les points sensibles
qu'on reproche au compositeur. Deuxièmement,
lorsqu'on veut se faire passer pour un maitre de
l'harmonie ou de toute autre discipline musicale, il
faut des preuves, les miennes, bien que je ne veuille pas
laisser croire que je soie de ces personnes, sont mes
compositions; il en est de même pour tous les
compositeurs de la communauté présents sur ce
site. Toisièmement, lorsqu'on dit que quelque
chose est faux, il faut pouvoir dans un premier temps,
montrer la fausseté de la chose qu'on refute,
et, dans un deuxième, proposer une solutions aux
problèmes qu'on reproche à la compo; car,
on ne peut pas dire de quelque chose qu'elle n'est
pas valable lorsqu'on est pas en mesure de
démontrer la fausseté, ni de proposer autre
chose qui soit plus cohérent que ce qu'on
fustige.
Ce message qui semble une règle de critique
s'adresse surtout aux petits malins qui s'amusent
à poster des commentaires débiles sur les
compositions de gens qui prennent du temps à les
faire. Donc, faisons attention avant de parler de choses
qu'on peut être sans connaitre mais qu'on
reproche; une demande d'aide ou
d'éclaircissement au sujet de tel ou tel
succession d'accords ou de telle ou telle omission de
règle d'harmonie, vaut beaucoup mieux que des
paroles proférées sans fondements.
Merci à tous,
Jean Eric BITANG.